近日，有不少网友反映，在多个社交平台拥有35万粉丝、获赞超600万的吃播博主“快快超快乐”，自称是在校女大学生，接连发布多条吃室友剩菜、甚至捡垃圾桶食物的视频，引发争议。
系列作品引人不适平台将其视频下架
有不少网友评论称，这些吃法“看得人心里难受”，存在不良引导，并向平台举报。
其中一条视频中，她先翻找装满垃圾的宿舍垃圾桶，捡出一袋开封的面包片和番茄酱，接着又在堆着外卖包装的宿舍过道里，捡走别人吃剩的炸鸡腿、鸡叉骨和小半串葡萄，对着镜头全部吃完。
据了解，在此之前，该博主的视频内容一直较为猎奇，比如一次性吃三斤韭菜、两斤金针菇，以及醋泡各种蔬菜的内容。此外，她发布的“上课偷吃醋泡姜”等视频，也被网友质疑，“大学生身份是假的，内容都是摆拍”。
1月8日，记者再次检索该账号发现，账号已无法被搜索到，目前已被多平台同步封禁，其发布的视频也已被下架。
北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，从法律与监管实践看，此类博取眼球的吃播内容，明显违背正常饮食习惯和卫生常识，具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准。在网络内容生态治理及未成年人保护的监管框架下，对未成年人具有明显模仿风险，属于监管中的高敏感领域。
若相关吃播内容属于剧本摆拍，也并不合法。刘凯指出，对于以猎奇、反常饮食行为为卖点博取流量的内容，“剧本摆拍”反而可能被认定为主观故意更为明确，仍可能被纳入畸形吃播的治理范围。
靠“审丑”赚来的流量终将凉凉
近年来，“畸形吃播”曾屡屡引发争议。据此前报道，一位名为“陈晨辰（喝醋版）”的博主，以在校女大学生身份发布醋泡口香糖、鱼油、健胃消食片等猎奇吃播内容，博取眼球，获赞量逾千万，被曝光后，其多平台账号被封禁。
6月24日，中国消费者协会发布倡议，反对食品浪费，抵制极端吃播，呼吁消费者理性抵制不良内容，内容创作者恪守底线，平台经营者压实责任，营造健康网络环境。
人民网评针对此类现象发文称——
如果说此前“上课偷吃醋泡姜”等行为是“自残式进食”，如今则升级到“恶心式表演”，公众的忍耐度被一次次挑战。这股把低俗当作流量密码的歪风，已非简单的博眼球，而是对公序良俗的公然践踏。
畸形吃播，意在博取流量。部分博主深谙“黑红也是红”的投机逻辑，将“审丑经济”包装成“个性表达”，通过反常识、反健康乃至反人性的操作制造话题，最终指向橱窗带货、流量变现的终极目标。
令人费解的是，相关平台为何一再熟视无睹。面对网友“看得人心里难受”的举报，涉事视频“截至发稿，均未下架”。面对舆论的批评浪潮，平台算法似乎仍在投其所好，让“越怪异越推荐”的潜规则大行其道。平台是流量的分配者，更应成为内容的“守门人”，岂能对低俗乱象视而不见、置若罔闻？这种放任，无异于为畸形吃播推波助澜，助长了“唯流量论”的歪风邪气。
畸形吃播的危害，远不止于观感不适，更在于对价值导向的深层侵蚀。一旦放任其成为流量密码，“审丑”取代“审美”成为内容主流，我们失去的不仅是对优质创作的期待，更是社会对“何为正常”的基本共识。此外，这种吃播，还可能误导青少年，价值观的扭曲可能比视觉的冲击更具破坏性。
畸形吃播不能纵容，整治乱象需动真碰硬。相关平台必须切实扛起主体责任，摒弃短视思维，完善审核机制，对突破底线的内容“零容忍”，绝不能只做冷漠的“流量看客”，更不能为了短期利益而沦为低俗内容的“放大器”。
吃播本应是分享美食之趣、传递生活之美。那些记录烟火日常、传递饮食文化的优质吃播内容，才是温暖人心的“流量担当”。靠“审丑”赚来的热度，终会凉凉，变成笑话。
来源：澎湃新闻、中国消费者协会、人民网评、中国青年报、网友评论等