搜索: 标题

背景:
阅读详情

上海人血拼Costco的真实解读

日期:2019年08月29日 13:32 来源:凯迪社区 作者:杨连宁


    显然不是美国公司不放弃中国市场,而是中国消费者与美国供应商交易起来“最舒服”——中国人为什么格外青睐美国商家?因为Costco抛售的货真价实,像是在国内价格滔天泡沫里人民币购买力节节下沉时,抛给了消费者一个救生圈。

    上海人争先恐后地用手投票+用脚投票+用钞票投票去追捧一家美国商家的真实解读,其实极其简单:不就是消费者趋利避害本能的天性使然嘛!

    不怕不识货,就怕货比货。但凡你在西方国家血拼过,都会感叹持有美元(英镑/欧元)=持有消费者主权。什么意思?意即消费者可以用钞票最大限度地自由行使选择权,也即用消费者主权选择那些“诚信、理智、节俭与让利”的商家,淘汰那些“欺诈、虚妄、奢靡与暴利”的商家。

    你也知道,在官商强权垄断导致民企投机取巧的国内伪市场上,民生必需品是垄断在“沙漠里的唯一一眼泉水”的官家手里,你的必需品消费是被强迫交易的,因而你不具备消费者全权;消费者主权被剥夺之后,你那所剩无几的一点儿自由选择权,一旦遇上了物美价廉的美国超市Costco,能不爆发式血拼吗?

    你问货币到底是什么?货币其实是你作为持有人追求利益最大化的经济选票:大到买房买车,小到油盐酱醋,任何趋利避害的消费选择,其实都是你作为投票人在投票给最合乎自身利益的供应商。

    你问价格到底又是什么呢?价格=货币购买力,你作为消费者下单给什么样的货色与价格=你把手里的经济选票,投票给最合乎自身利益的候选人,不是吗?

    那么,到底应该如何解读消费者血拼Costco?还是回到一条政经一体的常识吧:“消费者在市场上用‘货币选票’选择私人物品,遵循自由选择规则。同样,进行公共选择也要遵循同样的规则,消费者或选民用‘政治选票’来自主决定公共物品(也即政府行为)”。(戈登·塔洛克语)

原标题:杨连宁:上海人血拼Costco的真实解读


本文地址:https://www.24fa.top/MinSheng/2019-08/67246.html,转载请注明24FA出处。
| lantu |
标签:
评论: 上海人血拼Costco的真实解读 - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(2606) 热点(2083) 新闻(4020) 国际(1697) 娱乐(2478) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3156) 音乐(2068) 民生(1202) 行业(58) 财经(344) 股票(141) 时装(9) 商机(19) 女性(393) 男士(75) 美容(42) 时尚(27) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(54) 健康(238) 养生(100) 医学(78) 母婴(110) 亲子(56) 旅游(120) 购物(10) 美食(56) 创业(79) 社会(4623) 观点(606) 房产(113) 汽车(75) 家居(21) 安防(40) 环保(47) 科技(246) 展会(4) 数码(98) 足球(188) 体育(272) 教育(610) 高校(690) 法制(951) 军事(286) 游戏(175) 美女(6346) 欧美(27) 运营(18) 网络(225) 读书(285) 励志(170) 灵异(52) 奇闻(155) 趣闻(147) 历史(127) 人物(83) 星相(383) 艺术(44) 两性(74) 情感(149) 文学(288) 武林(222) 道教(57) 佛教(141) 广州(98) 地区(13)