女子收快递后被骗80多万快递站经理及快递员获刑

今年3月22日，郭女士收到一个来自武汉的快递包裹，包裹内是一包湿纸巾和一个“京东家电中奖券”。
根据中奖券上的说明，郭女士通过支付宝扫码进入一个群。在群里“工作人员”的指引下，郭女士领取了“为一个音乐App刷单”的任务。起初只要支付数百元就会返现，随后对方以流程操作错误，需要修补数据为由，停止了返现。此外，对方还以不刷单会降低信用分为由吸引郭女士继续刷单。短短半个月，郭女士投入81万余元，得到返现1万余元。
意识到被骗后，郭女士向郑州警方报警。随后，给郭女士寄送“诈骗包裹”的一名快递员和快递站经理被警方抓获。

日前，红星新闻从郑州市金水区法院的一审判决书中注意到，寄送快递包裹的京东物流武汉某快递营业部经理和一名快递员，明知寄送包裹是“诈骗宣传单”仍寄送，并获取提成。
今年11月14日，郑州市金水区人民法院判决，该营业部经理黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元。快递员方某犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元。
记者注意到，11月24日，京东外卖在其官方公众号发文，称有用户反映，收到假冒“京东外卖”名义寄送的诈骗卡片，打着“百亿补贴”“豪礼大放送”等旗号，声称扫码即可领取现金红包或高额奖品。郑重提示：京东外卖从未组织此类活动，诸如此类卡片是诈骗，请大家切勿上当。
女子轻信快递包裹中奖券
身陷“刷单返利”骗局被骗80余万元
郭女士向红星新闻记者提供了快递包裹里的“京东家电中奖券”。这张中奖券醒目位置印着“京东新春回馈盛典”，奖券上印有支付宝、京东、美团、饿了么的标识。
刮开刮奖涂层，郭女士所中的奖品是：价值499元的九阳榨汁机；价值79元的五常大米；价值20元的支付宝现金红包。下方还有支付宝二维码，并提醒“扫描二维码联系客服兑换三重豪礼”。

郭女士告诉记者，她经常在京东购物，收到快递也没有怀疑这张奖券，扫码后加入了群。
群里“客服”开始让郭女士参与各种刷单活动。起初是为一款音乐App刷单，客服让郭女士下载App听音乐，郭女士只当是与京东有合作的平台，没多考虑就加入了。
“起初是听音乐刷单，支付502元会返利600元。随后群里会分等级，参与不同任务。有的时候需要支付费用，有时候是购买京东储值卡。”郭女士说，在群里“导师”指导下，她仅购买京东的储值卡“京东E卡”就花了22.2万元。购完卡以后，有专门“工作人员”进行核销，给郭女士等级积分，声称会根据积分结果返现。
随后，郭女士还分4次将现金58.5万元送到对方指定位置，接着对方继续让郭女士转账，她才意识到自己被骗了。
截止4月11日报警时，郭女士已经被骗了811487元，收到返利10331.29元。
郭女士说，她并没有这么多钱，拿不出钱的时候，群里的“导师”还引导她去一些网贷平台贷款。
警方查到“诈骗包裹”来源
快递员和快递站经理均已获刑
报警以后，郑州警方通过快递包裹很快锁定了武汉一家快递站。
一审判决书显示，今年3月16日至4月11日，京东物流武汉某经营部经理黄某某和快递员方某，在明知上线提供并让其代发的宣传单系诈骗单的情况下，为谋取非法利益，由黄某某安排方某揽收快递，雇人打包后，两人按照上线提供的收件人名单，将涉诈包裹邮寄至全国各地，共寄送42919件快递包裹。其中包括，今年3月21日向郑州市金水区郭女士寄送的一件快递。郭女士收到上述快递后，用手机扫描宣传单页上的二维码后，以“刷单返利”的形式被电信诈骗811487元。
判决书还提到，快递站经理黄某某供述，今年3月14日，一男子通过微信联系他称要发送一万单快递，每个快递是两张宣传页和一包湿纸巾。同时发来一万个客户收件信息。“我安排了快递员方某打印快递单。3月20日，韵达快递曾发布这种宣传单涉诈。我没有在意，继续帮这名男子打包发快递。”
黄某某还提到，当3月25日快递站收到行政处罚通知书，公司账户被查封，才意识到这些宣传单存在诈骗行为。“但这名男子承诺以后每月不低于6000元分成，让我换个账号继续帮他发货。我一共帮他发了45000单左右快递。”
法院查明，在发送这些快递后，黄某某获得1000元提成，方某获得2000元提成，都已经退回。
今年11月14日，郑州市金水区人民法院最终判决，黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元。方某犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元。
快递员是否该赔偿？
律师：承担补充赔偿责任，非全部责任
真正实施网络诈骗的团伙在哪里？这起案件还会如何抽丝剥茧？红星新闻记者获悉，该案还在进一步侦办中。
郭女士曾在法庭上以被害人身份，要求快递员方某和快递站经理黄某某退赔80余万元损失，法院没有支持。
那么，郭女士是否可以就被诈骗的损失向上述两人另行起诉呢？
对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，快递员明知宣传页可能是诈骗广告，仍帮其随包裹分发，该帮助行为导致郭女士被骗，其行为与郭女士的财产损失存在因果关系。二人虽已承担刑事责任，但不影响民事责任，郭女士仍可在刑事追缴退赔无法弥补损失时，另行提起民事诉讼，要求其赔偿部分或相应损失。向诈骗者提供帮助的行为本质上构成侵权，需要承担责任。
浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉表示，该案中快递员、快递站经理有明显过错，其明知宣传单是诈骗广告，仍协助发放，违反快递从业者的合理注意义务。郭女士是因扫描包裹内的诈骗宣传单才进入刷单群，最终被骗80余万元。快递员的“帮发行为”是诈骗链条的关键前置环节。因此，郭女士有权向快递员、快递站经理提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求其赔偿损失。但需注意：快递员、快递站经理仅需承担与其过错程度相应的补充赔偿责任，而非全部80余万元。因为主要侵权人是未归案的诈骗团伙，快递员是“帮助者”，过错程度较轻。郭女士可向快递员、快递站经理索赔，但赔偿金额会根据其过错程度“酌定部分”，如10%-30%。帮信罪的帮助者需对诈骗造成的损失承担民事赔偿责任，刑事责任则按帮信罪处罚。
来源：红星新闻丨首席记者吴阳