搜索: 标题

背景:
阅读详情

悲哀 三四线城市的房子 终将成为财富垃圾?

日期:2023年02月25日 09:34 来源: 大胡子说房 作者:佚名

 

前段时间在老家待的时间挺长,市区新区溜达了好几圈。

经常性看我们文章的老粉应该知道,我在老家有一套房子,刚好买在了新区。

新区本来就有赌性,而三四线城市的新区似乎已经有确定性的结局,输定了。

虽然我买的那套房子不涨反跌,还不好卖。

但随着时间推移,我发现,对于三四线城市而言,发展新区已经是不可逆的趋势。

这条路,几乎每个城市都要走,也必须走。

至于走不走得通,这是后话。

01

回家兜了一圈老城区,不禁感叹:

老城区实在太老了。

从目的反推动作,或许我们更好理解为什么那么多城市要发展新区,哪怕是一二线城市。

老城区密度高,房子老,可开发土地又不多,真要腾地,就得拆掉重建,可这要钱,要很多钱去赔给拆迁户。

不差钱的城市可以搞几年拆迁赔钱,但没法持续搞。

最有效的方式就是另选一个地方来发展新区,一举多得。

新区有平整土地开发,ZF刚好可以卖地给开发商,获得土地财政,拿钱来发展新区的基建配套,城市更美了,腰包鼓了,就业促进了,开发商也赚到钱了。

这可是双赢局面。

并且,越是经济不发达的城市,对老市区改造的能力就越弱。

我老家,市区留下了一批批1990-2000年的老房子,占据了非常核心的地段,可那又怎样,拆迁?谁敢?哪来的钱?

现在甚至还能看到砖房危楼,虽然不住人了,但也没有拆迁或改造,偶有一些房子征收拆迁,基本也是为了修路或者建桥。

核算过拆迁开发成本,真没几个开发商敢动,更别说当前这种大环境。

那不拆迁,市中心的居民想改善,能去哪?

就只能是新区。

所以仔细想想,这也是当地城市运营者的考量,想把人口导入新区生活,得靠一推一拉完成。

老城区的老旧推动,新区的便利吸引。

我老家新区发展了10来年,昨天开车经过,确实发展有模有样。

市中心的妇幼保健院新院区已经搬过去,学校已经运营,甚至已经有家长为了学区房去买新区的房子了。

去年大商场也开业了,小区底商开得满满当当,路边还停满了车,高峰区新区也开始有了塞车迹象。

那一刻,我有点释然,只要国家发展,城市在发展,中心区就必然会扩张或迁移,这是所有城市发展的趋势。

一二线城市由于城市要扩张,往往会整几个副中心,慢慢副中心就会变成中心,城郊会变成城区。

三四线城市同样也需要扩张,老城区会老,也需要开发一个新城区来承接需求外溢。

追求美好生活本就不分一、二、三、四线城市,消费者永远都会期待更好的消费体验。

只要三四线城市老中心不拆迁,那新区一定就是改善群体的选择。

而且市中心真的没有好产品。

老房子就不谈什么居住品质了,而新房呢,又受限于地块太少,社区一般不大,内部配套一般。

这几年随着全国性大开发商下沉到三四线城市,在产品设计上吊打本地开发商,加上大环境趋冷,不少本地开发商都已经暴雷,房子烂尾。

这么一看,新区的房子似乎又更香了,基本都是大开发商,产品力又抗打,社区也大。

前几天在老家新区,看见碧x园天字系列,170㎡大平层板楼设计,一梯一户,南北通透的房子,单价只要7000 ,首付3-40万左右能拿下,这样的产品,如此的价格,能不香吗?

如果,新区是城市必然的发展方向,那么三四线城市新区的房子也能买?

02

回答上面问题之前,我们应该搞清楚以下几个问题。

1、小城市也有自己的购房群体,他们的购买力如何?

2、房子一旦过剩,那就不值钱了

每个城市都有居民,虽然改变不了人口外流的趋势,但本地居民也有居住需求,而且还有县级市的农民工进城,这也都是需求。

所以今天我们换个角度来思考,三四线城市房子买不买,不算返乡置业投资群体,就靠本地购买力,他们能撑得起当地的房价吗?

要说这事,得了解老家三四线城市的收入水平。

我就不说平均收入了,说几个家里亲戚在老家的工作收入情况。

有朋友当公务员,一个月8000 ,阿姨开了间早餐 午餐的饭店,一家人经营,一个月纯到手8000-15000元不等。

而在工厂打工的舅妈,月收入在3500元左右。

小城市的工作很简单,要么做销售,一个月3-4000元是常态,要么体制内,公务员、教师、事业编制,这些工资差异度较大,但普遍6000 以上。

另外就是做点小生意的个体户了,这次回家,发现新区楼盘的底商基本开齐,还有各种临街店铺,便利店、家居、门窗、餐饮,不得不说,应有尽有。

据我了解,开间小店,在小城市混个温饱完全可以。

和购买力相当的是,是小城市的房价,当然我的老家不能代表所有,目前我老家新房均价6500-7000元左右。

普通家庭想要买套房,真不难。

前段时间,朋友想买套二手,在市中心的2房,首付20万左右,月供只要1400元,怪不得都说小城市生活无压力。

既然这么便宜,要不买一套抗通胀?

小城市也有购买力,不假,但扛不住房子太多。

小城市所谓的新区,基本就是建房子的新区,和产业关系不大,靠的本来就是本地居民的改善拉升。

可房子建太多,购买人数和购买力跟不上,二手市场就只有折旧和降价的命。

抗通胀这件事,小城市房子真的做不到。

我买的那个小区,分十期开发,百万亩大盘,更别说周边还有多个开发商,都搞大盘开发,供应量妥妥地大,而小城市的人口哪有那么多?

多数三四线城市都处在人口流出的状态,而新房还在不停地建,明显已经供过于求了,这怎么涨?

所以三四线城市房子再便宜,都只是消费品,会随着时长而折旧贬值。

抗通胀?不存在的。

03

小城市适合生活,但买房这件事,慎重。

我老家的新区,从2005年开始启动,到现在已经17年了,前几年才初具模型。

小城市发展新区,时间真的太长了,能不能搞活还得考验城市运营者的选址能力和发展魄力。

而且经过2017年的全国性房价普涨,新区房价比市中心还高,显然没有价差优势。

加上人口流出、一线城市的挤出效应递减,返乡置业投资人群逐渐减少,最后小城市的房子,还得靠本地居民来接盘。

而本地居民对价格涨跌敏感,对置换改善需求不够强烈,买了之后想出手,不容易。

所以投资抗通胀这事,还是放弃三四线城市吧。

但如果你恰好在小城发展,又有自住需求,此刻也在犹豫要不要买入新区,那么给大家几点建议:

1、如果你老家新区距离市中心15公里以上,建议放弃新区,去买市中心。

新区发展的核心就是靠着承接市中心的居住需求外溢,城市越小,他们能接受的外溢距离越小,如果四线城市新区和市中心差15公里,居民外溢居住的动力就会减弱了。

2、一定要选择大开发商,比买错房更可怕的是,交不了房。

本地开发商现金流太薄弱了,一旦大环境改变,最先破产的一定是小开发商。

就我所知,我附近就已经有2个楼盘烂尾,都是小开发商的项目,说烂尾就烂尾了。

3、如果发现教育、医疗、商业,ZF部门开始搬过去新区,新区可以买。

当地运营者到底想不想发展新区,关键看有没有把行政部门搬过去办公,其次就是相关配套有没有规划,有没有落地,只要有逐步落地,时间长点也能接受。

4、想掏笋盘,别有新房癌,直接买次新二手。

千万别有新房癌,如果你是纯自住,买房就是消费,那便宜一点是一点,省点钱装修或者改善生活质量比什么都强。

前几年很多人返乡置业做投资,结果交房住都没住,现在房价下跌,比新房还便宜。

这种房子买了就能住,不用担心烂尾,也比后期新开发的地段要好,如果真要自住,我建议买这类次新房。

三四线城市的新房,就和新车一样,落地就贬值,追求性价比,买次新就好了。

04

作为业主,每次回老家,总会有感而发,出于对家乡深沉的爱和恨铁不成钢的心理在拉扯。

时至今日,虽然还是庆幸新区在一步步变好,内心却也明白:

四线城市能发展起来的新区,凤毛麟角,哪怕起来了,也扛不住天量供应下的房价下跌。

买了四线城市新区房子的,真如同嚼蜡,寡淡无味。

 

 

 


本文地址:https://www.24fa8.com/n97556c22.aspx,转载请注明24FA出处。
| |
标签:
评论: 悲哀 三四线城市的房子 终将成为财富垃圾? - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(3457) 热点(2555) 新闻(12714) 国际(4971) 娱乐(4096) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3371) 音乐(2082) 民生(3412) 行业(198) 财经(1448) 股票(343) 时装(9) 商机(19) 女性(411) 男士(75) 美容(43) 时尚(29) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(58) 健康(269) 养生(104) 医学(326) 母婴(113) 亲子(56) 旅游(350) 购物(11) 美食(58) 创业(88) 社会(9554) 观点(993) 房产(1016) 汽车(229) 家居(21) 安防(40) 环保(57) 科技(603) 展会(4) 数码(201) 足球(217) 体育(963) 教育(1311) 高校(1553) 法制(1992) 军事(546) 游戏(235) 美女(17185) 欧美(32) 运营(18) 网络(399) 读书(294) 励志(177) 灵异(52) 奇闻(158) 趣闻(177) 历史(144) 人物(87) 星相(383) 艺术(46) 两性(75) 情感(151) 文学(300) 武林(261) 道教(61) 佛教(147) 广州(134) 地区(13)