搜索: 标题

背景:
阅读详情

醉酒驾车死亡 一侧气囊未开 法院判车厂赔15万

日期:2020年05月12日 18:01 来源:北京晚报 作者:佚名

 醉酒驾车死亡 一侧气囊未开
 家属索赔 法院判车厂赔15万

 本报讯(记者刘苏雅)张某醉酒驾车造成事故并当场死亡,因事故发生时驾驶室侧方气囊未弹出,张某家属认为车辆存在质量缺陷,要求车辆生产方、销售方承担40%的赔偿责任,共计122万余元。记者昨日从北京法院审判信息网获悉,经两级法院审理,法院酌定车辆生产方应赔偿死者家属15万元。

  2018年5月,张某在河北省三河市醉酒驾车撞向了路中心护栏。车辆向右整整翻转了一圈才落地,事故致张某当场死亡。交管部门出具的道路交通事故认定书认为,张某在醉酒状态下驾驶机动车未确保安全的行为,是造成此次事故的全部原因,张某负事故全部责任。

  而张某的家属发现,车辆副驾驶的前部、右侧两个安全气囊均弹出,但驾驶室的左侧气囊没有被触发,只有方向盘气囊弹出。家属认为,车辆气囊存在质量缺陷,并在一定程度上导致了张某的死亡。 

  于是,张某家属将车辆生产方重庆长安汽车股份有限公司、销售方北京庆长风商贸有限公司起诉至朝阳法院。

  在庭审中,对于撞击后驾驶室气囊没有弹开的问题,长安公司称,这是因为在车辆翻滚时驾驶员一侧未受到严重撞击,撞击较重的副驾驶一侧气囊是正常弹出的。在车辆说明书中,也载明了撞击力度较大但侧面气囊可能不弹出的情况。

  对于车辆气囊的质量情况,张某家属曾向法庭申请产品质量鉴定,后因鉴定费较高,长安公司又不同意更换收费较少的鉴定机构,张某家属便撤回了鉴定申请。

  经审理,一审法院认为,张某自身的重大过错及违法行为显然是其死亡的直接原因,且涉案事故中即使侧方气囊弹出,亦不能绝对避免张某的死亡后果。   由于张某家属经济条件确有困难,且已对车辆存在质量缺陷的可能性进行了初步举证,不应对其苛以过重的举证责任。针对气囊未弹出是否符合车辆说明书所述情形,长安公司有义务申请鉴定却放弃举证,应承担不利后果,但考虑到张某的过错,长安公司不应承担过重的赔偿责任。

  综合全案证据,因庆长风公司在销售中并无过错,故法院一审判决酌定长安公司应承担各项赔偿责任总计15万元。

  张某家属、长安公司均不服一审判决,提起上诉,经审理,北京市三中院二审驳回上诉,维持原判。


本文地址:https://www.24fa2.top/SheHui/2020-05/73991.html,转载请注明24FA出处。
| zhushanji |
标签: 醉酒驾车事故 
评论: 醉酒驾车死亡 一侧气囊未开 法院判车厂赔15万 - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(3121) 热点(2150) 新闻(6173) 国际(2307) 娱乐(2601) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3163) 音乐(2072) 民生(1572) 行业(65) 财经(457) 股票(151) 时装(9) 商机(19) 女性(396) 男士(75) 美容(42) 时尚(27) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(55) 健康(257) 养生(103) 医学(104) 母婴(111) 亲子(56) 旅游(124) 购物(11) 美食(58) 创业(83) 社会(5291) 观点(709) 房产(146) 汽车(81) 家居(21) 安防(40) 环保(51) 科技(309) 展会(4) 数码(110) 足球(193) 体育(351) 教育(678) 高校(796) 法制(953) 军事(301) 游戏(179) 美女(7827) 欧美(27) 运营(18) 网络(249) 读书(286) 励志(174) 灵异(52) 奇闻(155) 趣闻(150) 历史(130) 人物(84) 星相(383) 艺术(44) 两性(75) 情感(149) 文学(292) 武林(241) 道教(59) 佛教(143) 广州(113) 地区(13)