文|李蓬国
据石家庄市灵寿县甄朱乐村村民们反映，村路硬底化有倾向。记者走访调查了解到，甄朱乐村紧邻东环村路的街巷是硬化比较集中的区域，总共有10条。其中有5条硬化，5条没有硬化。对于已经硬化的5条街巷，村民私下称之为“干部巷”，因为这些巷子里住的都是村干部。与硬化相对集中的“干部巷”相比，一些区域却找不到一条硬化的街巷。对于“干部巷”，甄朱乐村村支书高瑞雪说，在他就任村支书前就形成了，主要原因是当时的资金紧张，做不到路面硬化户户通。（11月28日河北电视台《经济生活》频道）
有干部住的地方才修路，“干部巷”让群众堵心，令群众心寒。我以为，奇葩的“干部巷”不是“创新”，而言，而是对干群关系的“创伤”，造成彼此感情的隔阂。
作为村干部，应该密切联系群众，才能打通服务群众的“最后一公里”。如果村干部不关心群众，不站在群众的立场考虑问题，不急群众之所急，不思群众之所思，对群众有强烈意见的事，还要不顾群众反对去做，做错了也不改正，而对群众急切期盼的事反而漠不关心，那么，就会失去民心，产生民怨。
对广大村民来说，他们接触最多的“官”就是村干部，在他们心中，村干部的形象就代表政府的形象。如果村干部不是为群众谋幸福，而是首先照顾干部的利益，试问，又将如何取信于民？这种与群众路线、初心使命背道而驰的做法，又如何赢得民心？
“干部巷”公然漠视群众利益，把干部而不是群众的利益放在首位，叫群众如何相信他们会为民服务？群众的眼睛是雪亮的，他们评价干部，主要不是听他们怎么说，而是看他们怎么做。他们是这样看干部的，也是这样看待地方政府的。
接受采访的村民愤愤不平地说：“（无论）谁当干部，根本不重视这边，不修（路）。就说没有钱啥的。沟东那边硬底化，沟西这边都没硬化，一下雨，路难走得走不了。”“干部巷”的存在，是一个巨大的讽刺，村干部只顾自己，不关心群众利益，严重地刺痛了群众的心。
另一位接受采访的村民表示：“谁不当干部，谁的街也硬化不了。罗四虽然不是村干部，但是（官）比村干部还大，他不是在乡里就是在县里（当官）。”也就是说，“干部巷”里住的不仅有村干部，还有更高级别的官员，那么，他们都“抱团取暖”，优先“享福”，置群众利益和诉求于不顾，难道不令人心寒吗？群众会不会因此认为当官的都是这样呢？
关于“干部巷”，甄朱乐村村支书高瑞雪说，在他就任村支书前就形成了，主要原因是当时的资金紧张，做不到路面硬化户户通。这分明是胡扯，因为“资金紧张”，做不到路面硬化户户通，就可以首先照顾干部，先让干部户户通，让群众户户不通？十条路有五条都是干部集中居住的地方，偏偏是这五条路都硬底化了，其他五条没有，难道不是摆明了要照顾干部、歧视群众吗？村支书为此狡辩，难道不是对群众智商的侮辱吗？
该新任村支书对记者表示：“如果我村有新到的项目，我（会）做出整体规划，通过村民代表大会，通过贴到公示栏公示，我保证我们村干部没有私心，你放心，我能保证。”也就是说，之前修“干部巷”的时候，是没有规划，没有通过村民大会，也没有公示的，否则，村民不可能同意这样做。那么，当初的不合理做法，究竟是谁决定的，是否应该查一下，给群众一个交代呢？
灵寿县青铜镇政府表示，他们也会完善监管，采取措施让今后的农村街巷硬化更加科学合理。当地镇政府工作人员接受电视采访时表示：“从我们乡镇，还要结合交通部门，如果要修路，要有一个专业的整体的科学的考量，更加科学合理地利用公共资源。”
长年以来，群众对“干部巷”意见很大，对自己所住地方没有硬底化道路很不满，媒体曝光后，当地镇政府和村干部不是立行立改，赶紧想办法给群众修路，而是畅谈未来规划，试问，这不是对群众感情的再次伤害吗？
总之，群众路线不是靠说，而是要做的。群众的眼睛是雪亮的，任何漠视群众利益的做法，都严重伤害群众感情，抹黑党和政府的形象，必须得到及时和坚决的纠正。（文/李蓬国）
