乔志峰
云南一村贴“乱搭乱建全家短命”标语，回应：虽用词不妥，但出发点是好的。“乱搭乱建全家短命”、“人畜不分居 又无子孙又无妻”……日前，云南一村庄出现数十条诅咒式标语，内容为要求农民搞好环境卫生、主动缴纳卫生费等。对此，镇政府和村委会表示，该标语虽用词不妥，但出发点是好的，贴出不久即已撕掉，并向村民作了解释。（10月21日北京时间）
据了解，之所以张贴这些雷人标语，是为了要求农民搞好环境卫生、参与村集体义务工、主动缴纳卫生费。或许，这就是当地所谓的“出发点是好的”吧。可出发点是好的，就能诅咒他人、出口成脏吗？此类标语，其实更不文明，制造了语言垃圾，不仅污染环境、对立干群关系，还污人眼目、败坏社会风气。
该村党支部副书记李某表示，这些标语是几个村干部想出来的，原因是村里正在进行的人居环境改善工作推进不力，一些村民不仅不配合还冷嘲热讽，村干部憋着一肚子气，为了推进工作就想出来这么个办法。村民不配合，也许是实情。可村民为什么不配合呢？除了部分村民的个人素质和思想认识原因之外，是否还存在村干部工作方式简单粗暴、宣传引导不足，未能跟村民进行有效沟通的问题呢？一项工作，特别是一项新工作，要想顺利推进，必须讲究方式方法，不能稍有阻力就恼羞成怒、气急败坏，否则只能是把事情搞砸。
即使真有部分村民不配合，干部也不能针锋相对甚至破口大骂。否则，不仅是对村民的侮辱，更暴露了干部自身文明素养不足、法治观念淡薄的问题。语言暴力也是暴力，有时候甚至比有形的暴力影响更坏，引发的后果更严重。万一因此对立了干群关系、引致了矛盾冲突，最终影响的，不还是人居环境改善工作的顺利进行吗？
受到质疑后，上级政府第一时间介入，村里也随即将争议标语撕掉，还算“从谏如流”。只可惜，媒体事后采访时，当地还在喋喋不休地强调客观原因，镇政府和村委会也都声称“该标语虽用词不妥，但出发点是好的”，由此似乎折射出，当地各级政府的“官念”和意识依然未能得到根本扭转。
打条幅、挂标语，是各级政府宣传引导的常规方式之一，很多地方都采用过，相信大家或多或少都见过一些让人瞠目结舌的“全家短命”式雷人标语。其中有不少标语现在已经成为了“经典”：“坚决打击挑脚筋！”——不是一般的可怕，看得人浑身发毛，不寒而栗；“不怕死的就到某某乡来作案！”——这是威慑犯罪分子吗，怎么觉得某某乡比作案分子还杀气腾腾？“偷税漏税，来世罚作尼姑”——这都哪跟哪啊？至于“武装抗税是非法行为”、“严禁触摸电线，5万伏高压，一触即死，违者法办！”、“抢劫警车是违法的！”之类的标语，更是不知所云。笔者家乡的街头，还出现过“贫站街前无有人问，富住深山有远亲”的“致富标语”，看得人唏嘘不已。
曾经有人开玩笑，说中国的街头、路旁已经没有一块干净的地方了，不是被小广告占领，就是被标语填满。话虽夸张，却反映出现在标语泛滥的状况。作为一个“标语大国”，不管是哪个部门，不管是什么工作，都需要标语助阵，仿佛缺了标语，就不足以表示自己的工作重要，就不足以表明自己的“成绩”。你也搞标语、我也搞标语，却没有部门去规范和统筹，导致各类标语鱼龙混杂、泥沙俱下，满眼都是或无聊或无知的标语，看得人心里发堵。
“全家短命”式雷人标语吓不出文明，也无益于工作开展，甚至容易引发群众的逆反心理，还是早点摘掉为好。而类似标语和条幅频频出现，也暴露出一个问题：对标语宣传缺少必要的规范和统筹，导致各类标语鱼龙混杂、泥沙俱下。对那些雷人标语，应该及时进行清理。而对发布标语的流程和审批，也该进行规范，不能放任不符合现代社会文明和依法治国理念的标语泛滥成灾。
“全家短命”式雷人标语当休矣。从2007年开始，国家人口计生委开始清理、更新清除“上吊给绳喝药给瓶”等暴力计生标语，随后又启动“洗脸工程”，从群众的视角出发，力求使计生宣传与时俱进，深入群众生活。实际上，该规范的何止是计生标语呢，计生标语应该“洗脸”，其他种类的标语亦须整顿。而那些形形色色的“全家短命”式雷人标语之所以能堂而皇之出现，背后折射出的，还是某些政府部门及其工作人员简单粗暴的工作思维。因此，标语“洗脸”要想不流于表面文章，关键还是要给某些部门和工作人员“洗心”。
原标题:“全家短命”式雷人标语当休矣
